受害者的儿子在法庭上见到了杀父凶手。
他说，那个人比以前胖了，也白净了。他没说话。
10月21日，四川眉山中院一审宣判：故意杀人罪，死刑，剥夺政治权利终身。
三天前，微博上很多人在问同一句话：鉴定说他有精神分裂，怎么还判死刑？
问出这句话的人，心里其实都压着另一句——万一哪天砍向我家人的那把刀，也带着一张精神鉴定呢？
今天把这件事说透。
先给你结论：精神病鉴定从来不是免死金牌。这个案子就是答案。
徐某杀了三个人。两名长辈，一名小学老师。
司法鉴定认定：他患精神分裂症，案发时属"部分刑事责任能力"。
很多人看到"精神分裂"四个字，就默认接下来是"不予追究"。
不是的。法律把人分三档：完全无刑事责任能力的，不追刑责，但强制医疗；完全刑事责任能力的，照常追；像他这样部分刑事责任能力的，"可以"从轻或者减轻——是可以，不是必须。
从轻不给不给，法官要看完整的链条：刀是不是提前准备的，目标是选好的还是随机的，作案时有没有躲避、有没有控制。
据受害人家属对媒体讲的监控画面：他站在院里喊了一声"高老师"，把老人喊出院子，从腰间拔出匕首，直捅心脏。
喊一声名字，意味着他知道喊的是谁。
匕首别在腰间，意味着出门之前就带上了。
这些动作，法官一个个都看在判决里。鉴定说"病了"，行为说"清醒"。
更扎心的一层是：这不是他第一次站在这里。公开报道里，他有三次犯罪经历，2023年5月1日才刑满释放。
出来没多久，又是一条命案接一条命案。受害者的儿子不接受任何解释，他在镜头前只问了一句话的分量：凭什么。
我办过不少带伤的案子，说句同行之间才常讲的话：鉴定意见只是证据的一种，它上法庭，也要被质证，也要面对事实的拷问。它不是皇帝的圣旨，谁拿到都能免罪。
受害者的儿子还在追问一件事：那份鉴定，靠得住吗。
我不替鉴定说话，但可以把程序摊开讲。司法鉴定由有资质的机构做，鉴定人要在卷宗、讯问记录、病史资料里来回核；对结论不服，可以申请重新鉴定，庭审里控辩双方都有权对它发难。一份鉴定要在法庭上站住，靠的是能被反复捶打还立着，不是靠一纸盖章。
真正该记住这个案子的，是两拨人。
一拨是怕的。家里人被精神病人伤了，对方家里一句"他有病，你告也没用"，很多人就真的认了。别认。刑事追不到顶，民事还追得到——无或限制民事行为能力人伤人，监护人依法要掏赔偿这笔钱，一个子儿都跑不掉（具体口径请律师终核）。先报警，做伤情鉴定，把病历、监控、转账全留好。
另一拨是家里真有病人的。按时服药、按时复诊，监护人的责任不是丢人的事，是这个家最硬的一道墙。发过病的人手里不该有刀，这句话不难懂。
杀三个人的结局已经写下了：死刑，剥夺政治权利终身。
受害者的儿子说他死不瞑目。判决书管得了凶手，管不了这个晚上。
病可以是人后半生的解释，但不能是别人前半生的句号。
本文基于本人办理或研究的案件撰写，已作化名与脱敏处理；全文首发于公众号「锋律堂」。不构成对其他案件结果的承诺。