6亿人，每天人均刷129分钟微短剧。
2026年上半年，各平台上线了36.7万部微短剧。平均每天超过1500部新剧涌进来，其中74%以上是AI生成的。
一部AI漫剧的中档制作成本，每分钟800到1200块。一部90分钟的剧，不到10万块就能造出来。上线周期从两周压到三到七天。
成本低到地板，产量高到天花板。但每77部新剧里，只有1部能回本。98.7%在半年内摸不到盈亏线。
你以为这只是行业内部的事？
不。你刷到的那个AI角色，五官可能跟你认识的某个人一模一样。你的脸，也可能在某个剧里——你不知道。
有救：新规和判例，已经把工具给你了
先说结论。
9月1日，《微短剧发展管理办法》正式施行——我国首部微短剧专门规章。9月7日，最高法发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》。
脸被AI偷去做剧了，能告。声音被AI仿冒了，也能告。播出平台不能以"内容是用户传的，跟我没关系"来甩锅。
"AI生成"不是免责挡箭牌。这是法院说的。
新规三件事：分类、标识、平台责任
第一件，分类管理。
微短剧按投资额和题材分三类。一类（大投资或涉政治军事外交等特殊题材）要向省级广电部门备案公示，拿到《微短剧发行许可证》才能播。二类（一般题材）也要拿批准文件。三类（低投入一般题材）由播出平台自己审核、标节目编号。
没拿证的，不能播，不能参评，不能上线。
第二件，AI强制标识。
第34条白纸黑字：用AI生成、制作的微短剧，每集明显位置必须加提示标识。不标不许上线。
这条跟《人工智能生成合成内容标识办法》衔接——从制作到分发到全网流转，全链条可追溯。
第三件，平台不能装聋。
第36条：播出单位发现问题，必须立即停止播出、断开链接、下线。
第37条：不得用诱导沉迷、过度消费的算法模型。
第32条：平台要建总编辑内容负责制，建内容安全全流程追溯机制。
以前平台靠"避风港"原则——内容是用户传的，侵权了怪用户。现在不行了。最高法9月7日的意见明确：权利方提供了初步证据，平台就得下架、就得告知侵权者信息。置之不理，就是有过错。
AI偷脸：神似也侵权
2025年4月，一部44集、总时长90分钟的AI微短剧上线。观众发现剧中角色跟某知名演员"神似"，引发热议。
演员本人没授权，一纸诉状把制作方和播出方都告了。
制作方辩称：AI生成角色只是"巧合"撞脸，提示词写的是"漂亮的女记者"，没指名道姓。
法院没信。
2026年3月20日，北京互联网法院通报审理结果：AI合成肖像与本人有差异，但只要公众能识别，就构成肖像侵权。制作方明知有风险仍制作发布，侵权。播出方未尽合理审查义务，也侵权。
两被告赔礼道歉，赔偿经济损失。
这个判决的核心规则就一条："可识别性"。
不需要一模一样。不需要点你的名。只要一般公众看到AI角色能联想到你——"那不就是某某吗"——就够。
你可能会说：我又不是明星，谁会拿我的脸？
红果短剧今年2月拦截下架了205部违规微短剧。其中大量涉及未经授权使用肖像。快手7月拦了700多部。微信8月下架了几十部。
今年一季度，仅红果一个平台就移除了1718部违规AI动画微短剧，其中670部涉嫌未经授权使用面部信息。
被偷脸的，不全是明星。
AI偷声：比偷脸更难防
配音演员叶清——《甜蜜蜜》里给黎小军配音、《无间道》里给刘建明配音——发现自己的声音被高度还原，用在了一部AI生成的短剧里。
知名配音演员季冠霖的声音也被仿冒，用来"魔改"印度版《甄嬛传》。
头部配音公司音熊联萌公开发声明：未经书面授权，禁止采集、提取旗下配音演员声音用于AI训练、语音生成、声音复刻。
AI偷声比偷脸更阴——脸一眼能看出来，声音你未必注意。而且声音可以微调音调、混入他人声纹，维权时举证难度高得多。
但有判例撑腰。
北京互联网法院审过全国首例AI生成声音人格权侵权案：AI合成的声音，如果音色、语调、发音风格能让公众联想到某个自然人——具备"可识别性"——参照肖像权保护。
殷某某声音被AI化处理并对外销售案：索赔60万，法院酌定赔25万，制作方连带赔偿。
民法典第1023条：对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。
你的声音，法律保护。AI偷了，也能追。
做微短剧的老板：5条红线
如果你是企业主，想用微短剧做品牌营销、产品推广——以下5条，踩一条就可能被告。
一、脸要授权。 不管是明星还是素人，用AI换脸、AI生成角色涉及真人面部特征，必须取得书面授权。"巧合撞脸"这个抗辩理由，法院不信。
二、声要授权。 配音演员的声音、你员工的声音、任何自然人的声音，AI训练、合成、复刻都要书面授权。合同里写清楚"不得用于AI训练"。
三、不洗稿。 70%的微短剧源自网文。把热门小说投喂给AI，改角色名、改台词、改场景，"换皮不换骨"——这叫洗稿，构成著作权侵权。用了别人的故事框架、人物设定，先拿授权。
四、AI必标识。 用AI生成的微短剧，每集明显位置加提示标识。不标，违规下架。
五、平台责任不能甩。 你是播出方或者分发方，不能只收流量不管内容。总编辑内容负责制、内容安全全流程追溯、常态化巡查——这些不是建议，是法定义务。
你的脸或声音被偷了：4步维权
第一步，固定证据。 不要先去跟对方吵架。先公证。截屏、录屏、保存链接、保存播放量数据。涉及商业变现的，保存变现证据。公证处出的公证书，法院直接采信。
第二步，通知平台。 向播出平台提交书面投诉，附上比对材料和公证书。最高法意见明确：平台收到通知后必须采取措施——下架、断开链接、告知侵权者信息。平台不处理，平台担责。
第三步，申请人格权禁令。 如果损害正在扩大，别等判决。向法院申请人格权侵害禁令——责令对方立即停止侵权行为、责令AI服务提供者停止服务。禁令比判决快，能在几天内拿到。
第四步，起诉。 肖像权、声音权、著作权，一并主张。赔偿数额参照同类市场产品价值和侵权播放量酌定。侵权人以营利为目的的，可主张惩罚性赔偿。
800块一分钟造一部剧，你连知道都不知道
回到开头那个数字：每分钟800到1200块，一部90分钟的AI微短剧不到10万块就能造出来。每天1500部新剧上线。
你刷到的那个AI角色，脸可能就是某个人的。那个人不知道。你也不知道。
行业数据显示，2025年微短剧市场规模突破千亿，用户从1.2亿涨到6亿。流量驱动下，有人靠偷脸偷声赚钱，有人靠洗稿搬运抢量。
新规和判例已经把工具放桌上了。分类管理、AI标识、平台责任、可识别性标准、人格权禁令——每一样都能用。
替你说一句压在舌头底下的话：AI偷脸偷声，成本800块一分钟，你的脸和声音值多少钱，不该由偷的人说了算。
法条和数据以公开权威源为准，具体案件请咨询专业律师终核。
本文基于本人办理或研究的案件撰写，已作化名与脱敏处理；全文首发于公众号「锋律堂」。不构成对其他案件结果的承诺。