五笔转账，一张借条，一张欠条
戚先生遇上一个开口借钱的老朋友，池先生。朋友开口，不好回绝，一次又一次，前后五笔转账，加起来2.8万元。转账之外，池先生还写了一张借条，另有涉及租车抵扣的往来，又立了一张欠条。
每一笔都不大，几百到几千不等，池先生每次都说周转几天就还。戚先生抹不开面子，没催过一次。好在五笔转账，每一笔都留了银行流水，这也是后来官司能打赢的底子。
借条在手，戚先生本以为稳了。到期之后，池先生却玩起了消失：电话不接，微信不回，人影都找不着，朋友圈也停了更新，像是从生活里直接蒸发。
钱不多，但一分是一分。戚先生找到左锋律师，决定走法律途径把这笔钱要回来。
人不见了，官司照样能打
很多人以为，被告找不着，官司就打不下去。实际上，民间借贷起诉流程里专门有应对的办法：被告下落不明，法院可以公告送达——把开庭传票登报公告，公告期满，视为送达，开庭照开。
左锋律师接案后第一件事，就是整理好被告下落不明的证据，向法院申请公告送达。
公告送达不是走过场，法院要审查原告是否确实穷尽了常规送达手段，电话、上门、邮寄都落空了，才会启动公告。这一步做扎实了，后面的缺席审理才有根基。
开庭那天，被告席空着。缺席审理，不等于随便判，关键还是看原告的证据。我方拿出两样东西：一是五笔转账记录，时间、金额清清楚楚，证明钱实际付了出去；二是池先生亲笔写的借条，证明双方存在借贷的合意。转账加借条，钱付了、债认了，两样对上，借贷关系就立住了。证据不会因为被告缺席而打折，也不会因为被告缺席而加码，一切都按纸面上的东西算。
法院认定2.8万元借贷关系成立，判决池先生归还本金并支付逾期利息。公告费、受理费，全部由被告承担。至于欠条里涉及租车抵扣的那部分，因为不属于借贷关系，法院没有在这起案件里处理，戚先生可以另行主张。
判决生效后如果对方仍不还钱，还可以申请强制执行，名下有财产就冻结划扣，纳入失信名单之后，出行、消费处处受限。人可以躲，名下的账户躲不掉。
借条与欠条区别，很多人分不清
这个案子恰好把借条与欠条区别讲明白了：借条直接证明借贷关系，欠条证明的是欠款事实，背后可能是租车、货款、劳务等各种原因。这案子里，借条对应的2.8万顺利认定，欠条里的租车抵扣部分，就得按它自己的法律关系另案去说。同一对当事人、两种字据，法院分开处理，正说明性质不同，不能一锅烩。
办理这类案件时，常跟当事人念叨一句话：再熟的朋友，转账记录和字据一样都不能少。关系好的时候，借条欠条都好写；关系崩了，能救你的只有证据。
转账时备注一句"借款"，微信里留一句"什么时候还"，这些举手之劳，日后都是实实在在的证据。金额再小也走转账，别给现金——现金一出手，说什么都难对证。
这个案子还有另一半启示，左锋律师每次说起都要强调：人跑了不可怕。公告送达、缺席审理、缺席判决，程序一步一步走得通，判决一样能拿到，钱一样能执行。找不到人，最多多花一道公告的工夫和费用——而这笔费用，最后也是被告承担。拖着不还要账的，躲得了一时，躲不掉一纸判决。
本文基于本人办理或研究的案件撰写，已作化名与脱敏处理；全文首发于公众号「锋律堂」。不构成对其他案件结果的承诺。